Benchmark, les réseaux sociaux en bibliothèque : étude comparative / Etude coordonnée par la préfiguration de la bibliothèque Canopée - Ville de Paris - page 10

9
Sens critique est une interface multimédia, plus jeune et plus ergonomique. Bien qu’il
possède moins de références littéraires c’est une mine pour les autres supports : films,
jeux vidéo. Ce réseau colle également à l’actualité. Il permet aussi de créer des listes et
de publier des critiques.
Les agrégateurs
Note sur 30
5
8
8
Hello coton
rejeté
9
Cinq outils composaient cette étude sur les agrégateurs. Diigo et Delicious, sites de
sauvegarde et de partage de favoris en ligne à vocation sociale sont relativement connus.
Ils comptent beaucoup d’utilisateurs à travers le monde mais n’ont pas retenu notre
attention malgré des fonctionnalités intéressantes. Leur utilisation et leur navigation sont
peu aisées et nécessitent une bonne prise en main. Nous avons préféré Netvibes et
notamment Symbaloo, à l’interface graphique plus colorée et ludique et mêlant fils RSS et
sites web. Son utilisation en bibliothèque, couplée à un outil comme Facebook ou Twitter
pourrait être intéressante.
Hello Coton, site qui regroupe des articles de blogs pour et par un public féminin, a très
vite été écarté.
Les inclassables
Note sur 30
5
1
4
rejeté
Cette dernière catégorie un peu fourre-tout rassemblait des réseaux aux fonctions très
variés, depuis le partage de présentations « powerpoint » comme slideshare à une
application de géolocalisation comme Foursquare. Chaque réseau présente ses avantages
et inconvénients pour ces usages spécifiques. Foursquare a particulièrement retenu notre
attention dans une optique de fidélisation d’un type de public, toutefois la popularité de
cette plateforme tend à s’essouffler après un départ en fanfare.
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12-13,14-15,16-17,18-19,20-21,22-23,24-25,26-27,28-29,...96
Powered by FlippingBook