Benchmark, les réseaux sociaux en bibliothèque : étude comparative / Etude coordonnée par la préfiguration de la bibliothèque Canopée - Ville de Paris - page 8

7
inconvénients de taille comme le format publicitaire « Instream » et l’énorme masse de
contenus disponibles (Dailymotion restant supérieur à Youtube sur les fonctions de
personnalisation).
Vimeo peut donc apparaître comme une alternative intéressante pour des contenus à forte
valeur ajoutée, mis en valeur par l’esthétique du site et son image de communauté
créative. De la même manière qu’Instagram peut être utilisé en complémentarité avec
Flickr, l’usage de Vimeo n’exclut pas celui de Vine, une application mobile relativement
récente mais à suivre, notamment pour son potentiel créatif.
Musique
Note sur 30
-1
16
deezer
rejeté
17
25
mupiz
rejeté
9
Trois plateformes musicales sont à retenir : Soundcloud, Grooveshark et Spotify. Si la
qualité du catalogue est l’atout de Spotify, elle est justement le point faible de
Grooveshark (doublons). Pour autant, Grooveshark offre davantage de fonctionnalités
d’interaction entre les utilisateurs et de médiation. Soundcloud se révèle être une
plateforme originale par ses contenus (créations originales de DJ, mashup…) mais sa
gestion des droits est mouvante et la version française n’existe pas encore.
Chacun de ces trois sites suggère donc des usages particuliers : Spotify pour la création de
playlists, Grooveshark pour le partage de musique et Soundcloud pour la découverte de
nouveaux titres et artistes.
Music Me obtient une note moyenne car malgré ses qualités, le site envisage uniquement
des interactions
via
d’autres réseaux sociaux (partage sur Facebook).
Enfin, trois plateformes ont été écartées : Myspace à cause de son obsolescence avérée,
Deezer pour son incompatibilité avec le réseau Ville de Paris et Mupiz qui ne correspond
pas à nos attentes en étant exclusivement un site pour les musiciens.
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11,12-13,14-15,16-17,18-19,20-21,22-23,24-25,...96
Powered by FlippingBook